摘要：平阳佳诚高中自费生费用是多少？ 对不对。 我是佳诚的学生，我个人是全免的，但是还是有七千多杂费（不是在有的
平阳佳诚高中自费生费用是多少？
对不对。我是佳诚的学生，我个人是全免的，但是还是有七千多杂费（不是在有的学期），如果是公费的话合算是要20000左右，自费的话你懂的
全国并轨前的中专院校 全国并轨前的中专院校名单
全国并轨前的中专院校 全国并轨前的中专院校名单
全国并轨前的中专院校 全国并轨前的中专院校名单
7、办学模式的不同：
每学期一万五多不多一万六，择校费交了六万
中专和大专的区别？
问题四：并轨生和定向生的区别 考生自愿填报有关高等学校定向就业招生志愿并按有关政策一旦被录取为定向生。中专不属于专科学校。“中专”是“中等专业学校”的简称，在教育领域中相当于高中阶段的学段，其学历属于“中等学历”。专科学校属于“大学专科”，简称“大专本科即大学本科专业学历，是高等教育的基本组成部分，一般由大学或学院开展，极少部分高等职业院校已经开展应用型本科教育。本科教育重于理论上的专业化通识教育，应用型本科侧重于应用上的专业教育和实际技能教育，学生正常毕业后一般可获本科书和学士书。”，通常是在完成中等教育的基础上培养出具有大学知识的定向技术型人才，相当于大学阶段，其学历上属于“高等学历”。
什么是并轨分数线和择校分数线？
（1）专科以面向行业或本地区为主，专业覆盖面较窄，数量较少适应性有限。继续学习的潜能较弱。并轨是公费的 ，只要每学期按要求交学而择校要多交钱，具体交多少由学校定，几万吧，但以后学费不用要费
总之要努力哦，尽量到并轨分数线吧，这要也是为父母省钱
加油
并轨分数线以上是不用交钱的 并轨分数线以下，择校分数线以上是要交钱的 择校分数线比并轨线低点
高中"入学方式"中的"并轨招生"是什么意思?
综合素质测试成为高中招生的前置程序并轨生分问题九：养老金并轨消息'安徽省什么时候开始发 除了上海今年上涨的养老金已发到退休人员和、天津、浙江将在9月底前把今年增加的养老金发放到位以外，其他各省（自治区、直辖市）的执行方案尚未明确。安徽省人社厅正在制定实施细则并抓紧报批，养老金增加部分从2016年1月补起。两部分录取：即“生”和“统招生”。
施教区内" 指本学区内
2007年宁波中招文件
高中招生录取
并轨生录取的前置条件是：综合素质测评等第必须达到2A3P及以上。重点高中录取的前置条件是：道德与修养测评等第必须达到P等及以上。
招生录取办法
普高招生方式分为三种：(1)在综合素质测评基础上，以毕业生学业考试成绩为主要依据进行统一择优招生。(2)实行招收“生”制度。(3)允许高中学校自主招收一部分特长生。并轨生分两部分录取：即“生”和“统招生”。
生：省一级重点普通高中根据下达的并轨生招生，将部分用于“生”招生。其办法是：通过学生自荐、初中学校择优，高中学校自主组织测试的办法择优录取。省一级重点高中每校招收生45名。
统招生：根据招生按1∶1划定录取控制分数线，按考生所填报的志愿及学业考试成绩总分从高分到低分择优录取。
择校生和自主招生录取
择校生和自主招生由招生学校根据招生，按考生所填报的志愿及学业考试成绩总分从高分到低分择优录取。
为鼓励学生个性和潜能的开发，高中学校可以提前招收特长鲜明、发展潜力较大的初中应届毕业生，特长生招生数不得突破该校招生数的1%。招生于5月进行，5月底录取结束。
特长生招生办法
高中学校可根据自身办学需要招收部分特长生，特长生招生数不得突破高中学校招生数的1%。特长生的招生对象为，道德与修养测评等级为P等及以上，并符合下列特长条件之一者：
1.体育类特长生。2006年7月1日至2007年4月30日期间，在市教育行政部门组织或与其他有关部门联办的市区竞赛活动中获个人单项名、集体名的主力队员。或2005年7月1日至2007年4月30日期间，在市级及以上教育行政部门组织或与其他有关部门联办的竞赛活动中获市级个人前三名、集体名的主力队员，获省级个人前六名和集体项目前三名的主力队员，二级运动员称号获得者。
2.艺术类特长生。省中学生艺术特长水平测试A级证书获得者；在市级及以上教育行政部门组织或与其他有关部门联办的现场比赛中获省、市级一等奖者。
3.其他类特长生。在省级及以上教育行政部门认可的学科竞赛中，省级及以上一等奖获得者。
录取程序为，高中学校在4月底前制定特长生录取方案，学生对照录取方案自愿报名，初中学校在已报名学生中向高中学校，高中学校对学校的特长生进行必要的特长测试，确定预录取名单，将预录名单在校内和学生所在初中醒目处张榜公示一周，接受监督。已录取的学生不再参加学业考试。特长生一经录取，其他学校一律不得再录取。
据悉，2007年继续实行高中招生优惠加分办法。
普通中专和职业高中录取
普通中专招生，考生既可以向招生办公室报名，也可以向招生学校报名，招生学校根据考生所填报的志愿及综合素质等第、学业考试成绩总分，从高分到低分，择优录取。
职业高中招生，职业高中部分招生指标实行免试直升入学，初中毕业生在中考前，直接向招生学校报名。
并轨招生（不再分公费生、自费生）
这个的意思可能是说
不分什么公费跟自费
什么呢公费，就是公家出钱
比如说保送的，或的儿子
自费就是自己给钱呗
并轨招生就是都要给钱的意思吧
施教区内
太容易理解了。
老师的小孩啊，之类的
这个凭字面意思也可以理解一点
意会啦
研究生扩招是什么意思
研究生扩招、本科扩招、高职扩招，是指中华大陆地区自1999年开始的，基于解决经济和就业问题的扩大普通高校本专科院校招生人数的教育改革政策，亦即自1999年开始，高等教育（包括大学本科、研究生）不断扩大招生人数的教育改革政策。
扩招源于1999年出台的《面向21世纪教育振兴行动》。文件提出到2010年，中游徘徊或下游的考生，基础知识已基本定型，学习成绩很难会有大幅度的提高，同基础好的考生竞争本科院校，会处于不利地位，更应该填报高等职业技术教育院校，提高被录取机会。高等教育毛入学率将达到适龄青年的15%。进入2008年后，表示1999年开始的扩招过于急躁并逐渐控制扩招比例，但在2009年环球金融风暴的背景下，开始了研究生招生比例的调节。
1993年，全国各大中专院校正式接收少量自费生，1998年全国大部分省市都实行招生并轨改革，到2000年，全国基本实现新旧制度的转轨。招生并轨后，不再实行任务（公费生）和调节性（含委托培养和自费生）的形式，统一实行一种招生，并统一录取标准，学生缴费（自费）上学。 [1] 高中毕生升学率发生了量级的变化，同时也导致大中专毕业生质量和就业形势的巨大变化。“天之骄子”这一用来形容大学生的词汇，也完成了其历史使命，被永远的封存在了上世纪90年代初期以前的大学毕业生的记忆里。
二十年前(1999年扩招前)，的学历按照层次可划分为以下三大层次：本科教育包括大中专教育都是精英教育。
1999年，扩大高校招生规模，2000年，、上海、安徽进行春季招生的改革，2001年，出台新政策,允许25周岁以上公民参加高考，放开高校招生的年龄限制。2001年，江苏省3所高校率先实行了“自主招生”的试点工作。截至2007年,已有53所高等院校开始自主招生。2002年，普通高校招生工作历史性的次全面实现了网上录取,全国网上录取新生率达到了85%。2003年，北大、清华等22所高校被赋予5%的自主招生权。2006年，自主招生的高校扩大到了53所。同年，允许高校在内地自主招生。这些都是扩招的内容。全国1977-2009高考录取人数 。
中专生什么时候并轨的
并轨招生是指对前几年实施多种招生、多种招生形式、多种招生收费标准、多种录取控制分数线实行并轨，执行一来自郁南的袁皓每次放回家，总被村里人追问毕业能分配到哪里，他们根本就不知道现在的大学生都是自主择业；来自台山罗超的妈妈，以为自己的儿子大学毕业后，就能在广州工作买房、顺利安家，她从来不知道就业的形势有多严峻，对广州的房价也没有直接的感知，她对大学的印象，始终停留在自己年轻时候的80年代。两个孩子和我说起这些，都只能苦笑摇头。他们虽然因为求学来到城市，但背后却依然背负一个无法摆脱的村庄。种，一个收费标准，一个控制分数线。统招生”和“并轨生”是1997年前后的一些说法。1997年前高校招生时存在任务和自费生两种形式，它们的录取分数和学费标准都不同。而1997年完成普通高校招生并轨改革后，高校招生录取的分数条件和学费标准就都统一了。
公费师范生毕业直接入编吗
比如说什么当地的啊公费师范生毕业直接入编
资料猜备拓展：
师范生，指大中专院校师范类专业学生和毕业生，所修专业属于教育方向，将来的就业目标是到各级各类学校或教育机构从事教学工作，是未来教师的预备者。
经济体制下大中专院校的师范生由包学费、包分配、有“铁饭碗”和干部身份。2007年六所部属师范大学试因为市场不确定性的增加，大部分高校人才培养的目标，事实上成为一个简单迎合就业岗位的过程，而用人单位为了节约成本，总是希望所招学生能立即为其带来直接的效益，而不像我大学毕业后，国营企业客观上承担了继续培养人才的重任。行师范生免费教育。
2018年8月10日，办公厅转发等部门的《直属师范大学师范生公费教育实施办法》，标志着师范生免费教育升级为新时代“公费教育”。
经济体制下大中专院校的师范生由包学费、包住宿、每月发放生活补贴，毕业后包分配、有“铁饭碗”和干部身份，尤其是师范类专业比其他专业有更多扶持政策，所以选拔严格，通过者学业优异，中等师范学校、高等师范学校的学生当时受尽了周围同学和家长的羡慕。
1993年，全国各大中专院校正式接收少量自费生，1998年全国大部分省市都实行招生并轨改革，2000年，全国基本实现新旧制度的转轨。
不再实行任务（公费生）和调节性（含委托培养和老碰自费生）的形式，师范生缴费（自费）上学，即1999年之后的中师生、专科生和本科生一般来说都是自费生。
2007年六所部属师范大学试行师范生免费教育，2018年对部属师范大学师范生公费教育政策进行了系统全面规定，将“师范生免费教育政策”调整为“师范生侍兆谈公费教育政策”。
公费师范生享受免缴学费、住宿费和补助生活费政策，通过双向选择等方式切实为每位毕业的公费师范生落实任教学校和岗位。
黄灯：二本学生的命运，映刻着教育的底色
我观察到在我教过的学生中，那些难以在立足的少数个体，很难说是个人能力的局限，而更多来自他们自小习得的价值观，对他们无形的羁绊，让他们不愿向生活变通和妥协。十几年来，我常常陷入一种真实的矛盾境地，不知该向他们传达怎样确定性的价值观： 在应试和个人成功的极端功利语境中，我既害怕学生被无处不在的暗礁抛入生存的深渊，也担心他们在获得世俗的成功后，成为某种价值观念的同谋。2022年1月12日，腾讯研究院、腾讯可持续价值事业部了联合主办的“腾讯科技向善创新周”召开。《我的二本学生》作者，深圳职业技术学院黄灯在大会上发表了主题演讲。
作为一名二本院校的教师，黄灯讲述了长期以来自己对二本学生的观察与思考。
以下为演讲全文：
我是黄灯，特别开心有这样一个机会，和3. 中等专业大家交流我对年轻人的观察和思考。
2020 年 8 月，我出版了非虚构作品《我的二本学生》，这是我从教十几年来的一本教学札记。很多人问我，二本学生到底是什么样的？二本学生和重点大学的孩子到底有什么异？还有人说，二本学生都这么难，那些专科生怎么办？那些中职生怎么办？那些初中毕业、甚至早早辍学进入的人怎么办？
面对这些追问和质疑，我感到自己其实并没有通过写作，说清“二本学生”这个庞大群体的全貌，尽管从我课堂走过的学生多达四五千人，尽管我曾真实地和他们共处不少时光，但我并不能对这个群体做出任何整体性的叙述。这本书与其说是一个在场者的从教经历总结，不如说是一个一线教师长期的私人观察，它了我内心的困惑、思考与无助。
我 2005 年博士毕业，进入一所二本院校教书，2006 年次当班主任，接手一个班级，他们的出生时间在 1987 年左右；2016 年，我第二次当班主任，接手另一个班级，这批孩子大约出生于 1996 年。换言之，我见证了 80 后、90 后两批年轻人的成长历程。
虽然我也是二本学校毕业，但我首先必须承认，因为代际的异，在真正进入大学任教以前，我对即将面对的学生群体也抱有一些偏见。
我是湖南人，广东在我心目中是一个比家乡富裕很多的地方。在走向讲台之前，我一直以为广东的孩子，大都衣食无忧，直到 2006 年 5 月 23 日的一次公共课，这个印象才得以改变。当天我给计科系的学生上《大学语文》，因为刮台风，我让学生以《风》为题写一篇作文，一个叫邓桦真的女孩很快交了作业，从她的叙述中，我看到了一个家庭的真相：出生多子女家庭，父母每月的收入不足一千，来自农村的她，甚至不知道第二天的生活费在哪里。她用最简单的语言坦承了自己的困惑，却对我造成了极大的冲击。
我从来没有意识到，那些比我小十几岁的学生，居然还有人正在承受和我童年阶段同龄人一样的困境。 “贫穷”这个词语，我以为早已远离了日常生活，但没想到身边的孩子，正深陷其中。 这次课堂的偶遇，不但调整了后从教的视角，也成为我想要进一步记录、观察这个群体的隐秘契机。后来我才了解到，尽管我的学生大部分来自广东，但有不少人都面临邓桦真同样的困境，他们可能来自粤北、粤西的偏远乡村，也可能来自一些更加贫穷、混乱的小镇。
在走向讲台之前，我还一直以为，我的学生之所以只能考上一所二本大学，一定是因为不够勤奋。直到 2010 年下学期，我在肇庆校区上课，来自甘肃的刘婉丽和我讲述了她的成长经历。她是一个西北长大的孩子，从初中开始，每天都要坚持十几个小时高强度的学习，尤其到了高中阶段，更是夜以继日，不管不顾，哪怕身体出了不少问题，都会咬紧牙关，坚持学习，只有这样，她才得以考上我任教的学校。 所谓的“衡水模式”，其实一直是不少乡村孩子自主习得的有效法宝。
类似的经历，我在其他孩子那儿也听到过。有一位学生叫陈雪，来自潮州，她告诉我念高中时，为了多一点时间学习，洗完澡连吹头发的几分钟都舍不得耽误，总是一头湿漉漉地跑进教室；另一位学生罗益鹏来自梅县，他在课堂上直接拿出早已见底的“万金油”，告知自己的高中生活，就是依赖这种外在的，才得以顺利度过。
我后来还注意到，我的学生，确实很多来自一些普通的家庭，就算考上二本这样的大学，他们背后的家庭也已拼尽全力。也正因为父母竭尽全力的付出，他们面对乡村的封闭和亲人不切实际的期待，常常会陷入无法言说的尴尬。
这些和学生相处的普通片段，极大地瓦解了我的偏见，也让我看到了二本学生这个群体的底色。2018 年，在我任教第 13 年的时候，我突然感觉有很多话想说。我的脑海里，始终有很多年轻人走来走去，尽管面目模糊，但在我芜杂的视野中，却踩出了一条越来越清晰的路径。我意识到自己累积了太多太多关于这个群体直觉式的观察和思考，尽管这种直觉很难让我说出一个清晰的结论，但正是这种经过时间过滤的印象，让我意识到这些碎片式的观察，可能承载了一些重要的命题，这也是我决定动笔写作的原因。
首先，从精神状态而言，我觉得讲台下的学生，他们的青春，少了一份张扬和放肆，多了一份规训过后的沉默和乖巧。作为网络一代，我感觉他们的生命，被更多的概念、符号和过量信息所架空，与真实的世界呈现出越来越多的隔膜。
我的学生，从来没有因为观点的不同，和我发生过任何争论，也从来不会过多追问今天年轻人的现状，和时代之间到底有什么样的关联。讲台下的孩子，一届比一届安静，班上的男生，很少去追求身边的女孩，那种属于年轻人本能的粗粝和莽撞，那种不管不顾、奋不顾身的蓬勃活力，仿佛被一条无形的绳索牵住。
也许是多年应试教育的惯性，他们经过无数次紧张的课堂、数不清的题海战术、以及千百次的考试后，虽然在标准的召唤中，从庞大的考生队伍中艰难突围，但这种过度的透支，早已悄然磨损了他们的青春锐气。
多年来，我最害怕课堂的沉默，我宁愿台下的学生活蹦乱跳、站起来顶嘴、大胆发表漏洞百出的看法，也不愿看到他们安安静静地记笔记、缄默而又淡然地缺乏和他人交往的兴趣。
在具体的课堂中，我充分感受到 教育像一场慢性的炎症，中小学时代服下的猛、抗生素、激素，到大学时代，终于结下了漠然、无所谓、不思考、不主动的恶果，学生内心的疲惫和大学时代的严苛压力，构成他们精神生活的底色。
对我而言，所有课堂面临的挑战，不是学习问题，也不是知识问题，而是无法触及到一个真实群体的问题。他们压抑自己，在应试教育的高压中，难以认实的个体，一种深深的茫然，不经意中总会笼罩我的课堂。
随着我对学生了解的增多，我发现 90 后这一代孩子的成长路径，和之前 80 后这一代学生相比，有很大的不同。
80 后这一批学生，没有背负太多的就业压力，他们更放松、更尊重个人兴趣，班上有一个男生特别喜欢跳舞，有时在教室，同学们起哄让他跳一曲，他就会大大方方地来一段。还有一个男生喜欢武侠，曾经在大一、大二写下几十万字，他们也更愿意和我交流，会问我一些和学习无关的问题。
但到 90 后这一批学生，我始终找不到当班主任的感觉，他们非常乖巧，我几乎不用费精力去管他们，但他们仿佛和谁都保持距离，不但和我交往很少主动，和同学的交往，仿佛也保持心照不宣的界限。我感到他们和现实生活、和真实的日常，始终有一种疏离，虚拟仿佛就是他们的真实。他们从小被视像、被网络包围，手机就像不可缺少的器官一样挂在身上，哪怕在课堂，低头看手机也已成为最常见的举动。
他们也很少坦然谈论自己的出生和家庭情况，对身边真实的世界——自己的父辈、身后的村庄、成长的社区、食堂的打饭阿姨等等，都没有太多的了解兴趣。他们仿佛活在互联网造就的单一价值体系里，对具体生活的想象，也仿佛来自网络给予的。
应试教育和网络的双重夹击对年轻人精神的损耗，总是让我反省，在大学这个相比中学能动性更强一点的课堂中，我到底能做一些什么？
因为教学的便利，他们不愿意说，我就尝试改变和他们的交流方式，将写作嵌入任何课程，鼓励他们抛弃学生腔的套路，从身边的世界寻找素材，通过书写，梳理个人的成长经历、回望出生的村庄、重新理解身边的亲人。我发现，一旦让学生从寻找意义的桎梏中摆脱出来，写作对他们而言，就成为了生命中重要的倾诉途径。
同时，我也会利用教师的身份，结合自己的成长经历，尽可能他们坦然面对生活中的挫败和不堪，诸如贫穷、留守、缺爱和自卑所带来的伤害。我在带学生的过程中发现，那些能够走出这一关，坦然面对自己的过去，坦然面对生活真相的学生，会更顺利地融入，也会更好地承受的锻压。
但更多时候，当学生陷入迷惑，而我也无能为力时，我会鼓励他们去做一些具体的事情，会鼓励他们去学校周边的城中村逛逛，尝试跟快餐店老板、外卖员聊聊天。
但这些举措到底能在怎样的程度，减缓标准和信息泛滥对学生心灵的异化，我其实并没有太多把握，我甚至不知道这种过度的敏感和担心，是否恰好暴露了我内心的保守和焦虑。我只不过希望他们通过具体的工作、通过和真实世界的接触，能暂时剥离对网络的依赖，能和身边的人、事、物产生更坚定的关联。我希望这种来自地气的滋养，能让年轻的生命多一些踏实的充盈。
除了与现实世界的隔膜，我还感觉到，和我的大学时代相比，我的学生并没有想象中象牙塔般的大学体验，伴随而来的，是身份认同感越来越低。这也是我想说的第二个观察。
我出生于上世纪 70 年代，90 年代初期考入一所地方专科院校就读，几年后我的母校被当地另外一所专科院校合并，成为一所二本院校。从考上大学的难度而言，我当初考上专科大学和学生考上二本，并没有太大的异，但记忆里的大学时光，散漫而悠闲。
相比之下，我的学生在就业压力的裹挟下，越来越忙，越来越累。我有时甚至感到和他们多聊一次天，和他们多说几句话，都是在浪费他们的时间。我还留意到，我的学生，很少会因为自己大学生的身份，感到一种荣耀和自豪，而我念大学时，尽管读的是一所专科学校，但“天之骄子”的身份烙印非常明显，走在街上，有人问起时，会大方地告诉别人自己所念的大学。这种明显的身份认同异，显然来自大学并轨前后学生身份的变化。
所以，迫于现实压力，现在的大学生为了提高就业的，在大学阶段，就不得不陷入密集的课表及无穷无尽的考级、考证、双学位、实习等过程，他们很难有真正的时间去审视自己的兴趣，更难有从容的心态，去享受大学时光的闲暇，忙碌、忙乱成为他们生活的常态。他们的成长，呈现出越来越的同质化倾向，工具化的程度也变得越来越深。
面对海量的应聘信息，用人单位为了节约选人成本，学历成为最重要的标准，对名校的看重，达到了前所未有的程度，这客观上加剧了学历的形成和应试教育的提前。这种现实，又反过来作用于高校的选择。在一种貌似热闹、合理、自由竞争的氛围中，高校不自觉地陷入对排名的痴迷，“高端、顶端、、双、超、世界……”等等词汇，成为明确的办学目标。
对老师的评价标准，不再看重他们的教学热情、培养学生的能力、是否愿意在学生身上付出等等看不见的素质，而是注重他们论文、课题的炮制能力，是否具有光鲜的头衔，成为衡量教师价值的标尺。
在这种境况下， 受制于学校资源的限制，越来越多的二本学生，深陷学校的排名焦虑和学历泛滥的恶性竞争中，尽管克服重重困难来到大学，但却无法通过像样的大学教育，突围自身的困境，反而沦为高校扩招的炮灰，承受着付出与收获不成比例的恶果，也成为教育无序市场化的后果承担者。
接下来，我想说一下我的第三个观察，这也是最让我难以释怀，感受最强烈的部分。我观察到， 二本学生立足的难度越来越大了，面临的不确定性也越来越强了。尤其对农村孩子而言，从小习得的“读书改变命运”的信念，仿佛越来越难以兑现。
我次当班主任的班级， 2010 年 临近毕业时，班上没有一个学生选择考研，在他们毕业八年后，我进行了一次回访，发现班上 52 名学生中，90% 都获得了较好地安顿，其中留在广州、深圳就业的学生有 17 名。对他们而言，尽管找工作的途径主要依赖自主择业，而不是像我这一代大学生有分配的兜底，但十一年前的二本文凭，在经济上行、就业机会多、房价还相对平稳的时候，还是充分显示了念大学的好处， 其性价比和我 1995 年大学毕业的班上同学，并没有太大别 。
除此以外，80 后那批学生，还有不少选择自主创业，但到90后这批孩子，自主创业的热情已大大降低，“宇宙的尽头是编制”，成为他们独特的就业口号。
站在老师的角度，面对学生所承受的多重压力，我切身感受到现在的年轻人太难了，太累了。我想起自己的家庭和求学经历，在起点上其实和学生不多，但 1995 年大学毕业时，根本就不用愁就业，直接分配进了一家大型的国有企业，后来遭遇下岗，依然拥有机会以自学本科的起点，下岗工人的身份，通过自主复习，考上武汉大学的研究生。2002 年硕士毕业时，几乎是我们就业时最为不屑的选择，外企、民企、机构、出版社、高校，以及初露头角的网络公司，对我们有更大的吸引力。
2005 年我从中山大学毕业，因为害怕长久的租房折腾，第二年就开始漫不经心地看房，从来没有意识到买房的压力，在手头只有五千元的情况下，就举债买了一套二手房，然后按部就班地结婚生子，不经意间就在南方安居立业。想起来， 因为就业机会多，选择多，房价便宜，我的不少同龄人，仿佛并不害怕失败的风险，工作是否稳定和待遇的高低，并不是就业最重要的，而是否符合个人的兴趣、是否能为个人成长提供机会、是否能充分释放个人对梦想的追求，是左右我们选择的根本原因。
换言之，就业、考研、买房、结婚这些对我而言极为重要的人生转折，到学生这儿，却悄然被就业机会的稀缺、学历的限制、飙升的房价、结婚的难度所替代，任何一个看似平常的环节，都需要那些年轻人承担难以想象的压力，而这些，不过是我伴随岁月的流逝，自然而然完成的事情，并一直以为理所当然。
作为一名教师，面对讲台下的孩子，心疼是我最真实的感受，我知道他们被规训过度的脸孔背后，是选择的稀缺和不确定性的增加。我内心不甘，但无能为力。我所受的教育，让我相信一个年轻人进入大学，最基本的目标，应该是获得专业和精神层面的共同成长，在内心滋生一种充实而强劲的力量，获得作为“整体的人”的提升，但面对他们无处逃避的就业、生存、学习压力，我感觉这种无法量化的目标，不但模糊而且也没有养成的途径，我知道他们在校无穷无尽的忙碌，仅仅为了一份漂亮的，为了增添一些就业的，拉开人生漫长的时空观照，也许，这是一种得不偿失的折腾，但面对现实的压力，我也不得不认同他们的选择。
在对学生持续十几年的观察中，我总是不自觉地将自己作为参照，并在对比中学生群体的命运变化，我想知道，高等教育的转轨，在70后、80后、90后三批年轻人的成长过程中，到底和他们产生了怎样的碰撞和联系？不同代际年轻人命运变迁的路径，是否和教育市场化之间，存在某种隐秘而复杂的关联？
我不否认，上面我所讲到的现象，并不能囊括所有的二本学生，而是更多指向那些和我起点一样、来自农村、家境普通的个体，但我也不能否认，我所描述的情况并不仅仅是偶然的个案。
1992 年，我念大学的时候，只有本科、专科、中专这样的大致区别，当年录取的人数为 75 万。而到我的学生，大学的层级越分越细，扩招的比例越来越高，录取的人数也越来越多。2019 年全国高考录取的人数为 814 万，在这个庞大的群体中，一本高校占比仅到 15.8%，84% 左右的高校都属于二本及二本以下的学校。也就是说，每年 3000 万在校大学生，超过 0 万都在二本、三本及专科院校，他们事实上构成了高等教育的主体，承载了最为庞大的年轻群体。
但与此形成鲜明对照的，是教育经费的极度不平衡。2020 年，排在前十院校的经费，总预算达到 1640.48 亿，其中清华大学 310.72 亿，浙江大学 216.2 亿，其他学校也都在 100 亿以上。那地方二本院校及职业院校预算的情况如何呢？以我曾经任教的广东 F 学院为例，2020年的财政预算约为 8 亿元，换算一下，清华大学一年的预算，约相当于 39 所广东F学院。高校目前的状况，正是极少数重点大学占有大部分教育资源，而占比超过 84% 的地方普通院校，在办学资源上，完全无法和重点大学抗衡。
毫不夸张， 文凭的稀释和教学资源匮乏的后果，主要由二本及以下院校、还有他们所承载的庞大群体来承担。 一个显而易见的事实是，尽管大众化教育早已成为共识，但扩招的潮流并没有过多波及重点大学，加上它们始终获得了绝大多数的投入，也从根本上保障了充分的教学条件，重点大学的文凭依然坚挺，这样，因为扩招而被注水的学历，事实上主要涉及到普通二本院校。
精英教育和大众化教育的并行，明明白白地安置在高校清晰的链条之上。 尽管高校承担的不同功能，客观上允许大学的适当分层，但对二本及其他普通大学的成见和漠然，已经带来了很大的问题。事情的真相是， 这些被忽略的普通高校所容纳的年轻人，因为和大地的紧密联系，加上数量特别庞大，事实上构成了的中坚。
就业形势好时，他们往往会留在本省、本地，甚至回到家乡的基层，成为地方发展的生力军；就业形势低迷时，他们往往成为市场化自主择业境况下，最为迷惑和挣扎的一群人，大学生农民工化，重复父辈的路径，正在成为一些年轻人面临的现实。无论何种情况，他们都以一种沉默而坚定的存在，成为影响现实的势能，波及万千家庭的命运。
而这，正是我希望更多的人能够关注二本学生的原因，作为全最普通的大学生群体，他们的信念、理想、精神状态，他们的生存、命运、前景，给他们提供的机遇和条件，以及他们实现人生愿望的可能性，是最基本的底色，也是决定命运的关键。而我作为教师，对世界安全感边界的认定，就来源于对学生群体命运的直觉感知。
更为重要的是，尽管我所描述的困境，从我熟悉的二本学生进入，但并不仅仅指向他们，而是指向所有的年轻群体。年轻人上升通道的日渐逼仄，实际上是全球化进程在世界范围铺开后，他们所面临的一个结构性问题，《乡下人的悲歌》讲述了美国底层青年的挣扎命运、日本早已出现低欲望人群、印度青年的就业之难触目惊心，而我所描述的群体，不过是这一全球共同困境中，作为一个教师，来自个人视角的一种有限表达和审视。
没有人可以预测未来会发生什么，未来也仿佛呈现出越来越不确定的一面，但所有人依然共处同一星球的事实，必然给这个共同体提供的确定性：那就是年轻人依然是这个世界最为重要的力量，他们的出路，关系到所有人的命运。如何扫除他们前行通道的障碍，是我们需要面对的现实。当我们的孩子内卷到为了一个编制，而不得不蜷缩青春的躯体时，当他们为了基本的生存条件，而不得不放弃内心的梦想进入无声厮杀时，这不仅仅是他们的困境，也是我们所有人面临的困境和危机。
穿越信息的泡沫，穿越成功学和功利主义的喧嚣，穿越单向度的价值观念，让年轻人活在一个更公平、宽容、友好而自在的环境，不仅是他们的胜利，也是所有人的胜利。我最朴实的想法，无非希望当下和我一样起点的年轻人，能够像我的同龄人一样，拥有更多改变命运的机会，能够坚信明天丰富的多种可能。
谢谢大家，感谢与大家的相遇。
并轨生从什么时候开始
但到我第二次当班主任的班级，他们在 2019 年毕业时，选择考研的学生多达三分之一，没有一个孩子理直气壮地认为，凭自己的文凭可以在广州立足。以前我认为学生不考研是缺乏学术追求，但现在飙升的考研率，却成为我衡量就业状况的直接依据。更重要的是，就算考研，难度也越来越大。那些投入竞争的学生，在所谓的高校鄙视链中，因为学历“非 985”“非 211”“非双”，往往成为他们进一步深造的现实障碍。而事实上，相比我当初考研的情况，当下名校研究生的推免比例越来越高，考研的队伍也一年年庞大，学生“上岸”的难度，比之我当年，不知要增加多少。问题一：并轨生和择校生有什么区别 并轨生是指对前几年实施多种招生、多种招生形式、多种招生收费标准、多种录取控制分数线实行并轨，执行一种，一个收费标准，一个控制分数线。 在中等学校招生中，普通中专、师范学校均已实行并轨。并轨招生的学生毕业后参与劳动力市场竞争，不再以行政手段分配毕业生，即逐步建立“学生上学自己缴纳部分培养费，毕业后多数人自主择业”的机制。
光交学费，择校生不光交学费，还要交一定的赞助费
问题二：统招生和并轨生有什么区别 统招生”和“并轨生”是1997年前后丹一些说法。1997年前高校招生时存在任务和自费生两种形式，它们的录取分数和学费标准都不同。而1997年完成普通高校招生并轨改革后，高校招生录取的分数条件和学费标准就都统一了。
问题三：并轨生到底是什么意思 就是初中与高中接轨的意思，中考成绩在分数线以上。
区别于择校生。
定向生一般是大学生是被某个单位委托培养的，一般毕业就要分到这个单位去工作。择校生指初中毕业生未达到学籍所在区域所报考志愿的高中录取分数线，并且要求选择非门指定的普通高中就读的学生。
问题五：什么叫择校生,什么叫并轨生 并轨生是指对前几年实施多种招生、多种招生形式、多种招生收费标准、多种录取控制分数线实行并轨，执行一种，一个收费标准，一个控制分数线。 在中等学校招生中，普通中专、师范学校均已实行并轨。并轨招生的学生毕业后参与劳动力市场竞争，不再以行政手段分配毕业生，即逐步建立“学生上学自己缴纳部分培养费，毕业后多数人自主择业”的机制。 光交学费，择校生不光交学费，还要交一定的赞助费
问题六：什么是指标生与并轨生求大神帮助 指标生可以简单地理解为定向招生，是指部分普通高中拿出部分招生分配到一定范围的学校招生，所在范围的初中校必须将指标生的名额在本校公示。 指标生由市分配到区，各区再分配到各初中校，在校初中校毕业生均可填报指标生志愿，并且只能填报在指标生志愿栏内，若不填报也可放弃。 指标生录取控制线控制在本校统招生分数线下20分以内，如果在此控制线上不能完成指标生，则收回指标纳入统招生
问题七：中考指标生，并轨生，择校生的区别 统一测试分数线以上，择校是没有考试分数来支付的择校费的一部搐，可以考虑学校的选择，如果你的家境比较富裕。如果两者都，根据你的考试成绩的情况。 就像你说的，你会选择一所学校录取
问题八：专升本的并轨生和统招有何区别？ 【1】统招生”和“并轨生”是1997年前后的一些说法。1997年前高校招生时存在任务和自费生两种形式，它们的录取分数和学费标准都不同。而1997年完成普通高校招生并轨改革后，高校招生录取的分数条件和学费标准就都统一了。
【2】专升本：专升本即专升本考试，是大学专科（高职高专）学生进入本科学习的选拔考试的简称，是教育体制大专层次学生升入本科院校的考试制度。其主要有两大类型：类是普通高等教育专升本（普通高校全日制统招专升本），选拔各省当年应届普通高校全日制（统招入学）的专科毕专科：横向的职业岗位知识模块，强调岗位业务知识和实践作技能，理论以“够用”、“实用”为度。比较侧重“WHAT TO DO”和“HOW TO业生；第二类是教育大类专升本。四种途径，包括自考专升本、高考专升本（业余，函授）、远程教育（网络教育）专升本、广播电视大学开放教育专升本。改革开放以来，的高等教育蓬勃发展，现在全国已积累了成百上千万大专毕业生，随着现代化进程的加快，对高层次人才的需求不断增长，有些用人部门对员工提出了限期达到本科层次的要求，越来越多的生要求提高学历层次。
2023年还有高职扩招吗
2023年高职扩招200万。
扩招，也称为高校扩招、大学扩招或大学生扩招，包括研究生扩招、本科扩招、高职扩招，是指中华大陆地区自1999年开始的。
基于解决经济和就业问题的扩大普通高校本专科院校招生人数的教育改革政策，亦即自1999年开始，高等教育（包括大学本科、研究生）不断扩大招生人数的教育改革政策。
扩招源于1999年出台的《面向21世纪教育振兴行动》。文件提出到2010年，高等教育毛入学率将达到适龄青年的15%。进入2008年后的大学扩招是教育体质改革的重要举动之一，同时也是大学教育自费化的伴生兄弟。《关于教育体制改革的决定》是1985年颁的，而真正有转折意义的扩招和自费生政策应该是1993年。。
表示1999年开始的扩招过于急躁并逐渐控制扩招比例，但在2009年环球金融风暴的背景下，开始了研究生招生比例的调节。
1993年，全国各大中专院校正式接收少量自费生，1998年全国大部分省市都实行招生并轨改革，到2000年，全国基本实现本科：纵向的框架式知识体系，强调课程的整合、学科的完整和综合，注重跨学科知识的迁移。比较侧重〃WHAT〃和〃WHY〃，集中于认识世界的范畴，是相对完整的理论体系和相对不完整实践体系的统一。新旧制度的转轨。
招生并轨后，不再实行任务（公费生）和调节性（含委托培养和自费生）的形式，统一实行一种招生，并统一录取标准，学生缴费（自费）上学。
