博士导师和学校哪个好些_博士和导师的区别

摘要：人大的教育学博士和天津大学哪个好，硕士生导师和博士生导师的区别主要是学术水平的区别。下面是两者的定义，

人大的教育学博士和天津大学哪个好

，硕士生导师和博士生导师的区别主要是学术水平的区别。下面是两者的定义，你可以自己体会一下。

人大和天津大学都是国内知名高校，但在教育学博士专业方面，人大更为。

首先，人大是全国教育学科建设和人才培养的重要基地之一。自1951年成立以来，人大一直致力于培养教育领域的高层次人才，教育学博士专业在国内具有很高的学术声誉。

人大：人大在社科研究方面拥有雄厚的实力，在、法律、经济、管理、哲学、文学、教育等众多领域具有非常高的学术声誉。此外，人大的文科、社科和教育学专业在全国处于领先水平。

天津大学：天津大学是我国工科、理工科的重要基地，尤其在土木工程、水利工程、航空航天、化工等领域的学科优势非常明显。此外，天津大学在工科人才培养和科技创新方面也表现出色，是我国重点高校之一。

因此，虽然人大在教育学博士方面更具优势，但在其他领域上，天津大学也这个不好说。这得看自己的志向抱负了，如果是我自己我肯定去高校，我喜欢高校的青春氛围，在这个氛围里自己可以保持自己的童心不老。研究所相对于我来说是科研人员的归宿，如果想有更大的发展空间可以去研究所。表现出色。选择学校应该根据自己的兴趣、专业需求以及对学校的了解来综合考虑。

博士研究生导师和硕士研究生导师还有博士生导师谁大

可以找博导带。硕导三是高校更加自由。的管理越来越规范，制度的笼子越扎越紧，考勤考核、督促检查、专项活动等等让的工作压力和工作节奏越来越快，加班加点都成为常态。反之高校则自由的多，只要完成安排的的教学任务，其他时间自己安排研究科研成果就可以了。和博导当然有区别了，最直接的就是学术水平不一样，谁的高还用说么？

博士研究生导师和硕士研究生导师还有博士生导师谁大

一方面，当辅导员可以走行政岗，走校团委，校政办公室，校研究生院，校学工处，后勤处，宣传处等等，具体要看你的能力了。以我一个老师为例，谁大？年龄上谁大可不一定，行政级别上只能说一般来讲博导担任的职务高一些。再有所谓博士研究生导师和博士生导师指的是一样的。简称都是博导。从学术级别上来说，肯定是博导的级别比硕导的高。他研究生毕业后，在母校当了几年辅导员，然后是学院的研究生秘书，后面就到MBA中心当了。另外一个老师，当了几年辅导员，然后去学院政办，现在调到学校了。我同班同学，毕业后去西安交通大学当了辅导员，后面借调到学校研究生院，现在已经调到一个学院当政办主任（正科），以上案例充分说明，只要你头脑灵活，肯努力，有专长，那么走行政岗也是有出路的。

对于硕士博士，和高校老师哪个好？

作为一名招录人员，这几年也招录了几个博士，但是有两个已经辞职了，所以我的建议是去高校做老师。

两年之后，这个博士辞职去了某二线沿海城市的一所二本大学，学校给了很好的待遇，安家费，科研启动基金，配偶工作编制都解决了。我们都羡慕得不行。

一是高校待遇更好。博士招录进来之后，一般是享受二级主任的待遇，但是还不一定给安排二级主任科员的职级。到手工资在我们这边就是五六千块钱。而博士进入高校，前期至少是讲师，过两年就可以聘为副，这个待遇要远远高于的二级主任科员的工资。

二是高校更能发挥博士的高学历优势。除非是特招进入队伍，起点是县处级，否则如果一步步走的话，博士真的不一定竞争过大本学科或相关领域的基础理论知识和方法，这是进入硕士生学习和研究的一个前提性的条件。由于硕士生自身学科背景、学术水平的异，学生熟悉本学科或相关学科的基础理论知识和方法的工作极为重要。没有对本学科及相关领域研究状况的基本了解，不熟悉本学科的学术规范，不会运用本学科及相关学科基本理论和方法提出和解决问题，博士生的学习和研究就没有一个科学的基础。学本科。因为晋升不一定只看学历。而高校中，职称的晋升，学历占的比重会多一些，明显对于高学历人员更为有利。

对于硕士博士还有高校老师这几个职务来说，当然是博士是的，如果你能取得博士的学位，这当然是的，如果取得不了能当高校的老师，应该是属于第二好的，如果高校老师当不了的话，能当上也是不错的，当然了，如果能取得硕士的学历也是可以的，总的来说应该是博士是的文凭。有了博士的文凭，肯定是可以当高校老师的，也可以去考的。

不能说那个好，只能说是哪个最适拓展资料：合你，就算是博士，，但是性格不同，趋向不同，文化高低不同，也不会适合你，选择人，不能从职业方面说，要看人品，性格，这是最重要的，就算文化在高，工作在好，不是你合适的，你说生活会幸福吗，所以说，那个好要看是否有缘分，这样才是顺其自然的好。

对硕士博士高校老师，我认为还是高校老师比较好，因为博士生的学历比较的面广，而且头脑特别的聪明，当个高校老师培养更多的人才，才是有必要的。

我觉得如果是博士的话，还是高校的老师比较好，因为里边学历的体现并不像高校那么直观。反而硕士的话，还是建议去考一个。

其实我觉得作为这种高学历的人才来说，还是去高校当老师更好一些，人生可以去发挥自己的特长，同事们也可以更好的产出一些研究的东西。

对于硕士博士，高校老师比好：可以教书育人，又可以继续研究。

这么多职业，具体哪一个更好的话，这个还是看个人的心理状态的，个人觉得哪一种好就是好的。

大学老师基本都是博士，他们的教学水平可以吗？

如果两家都不给编制，那就去本科当辅导员吧。毕竟本科比专科的平台要大一些，机会也就多一些。本科所拥有的资源不是专科院校所能够比得过的。如果后期还想读个博，你在本科的话找个老师你就跟着读下来了。到了专科院校的话，如果后期想读博。虽说没有登天那么难，但也容易不到哪去。

能够考上博士，那么大学老师他们的知识水平，素养肯定都是厉害的。但知识水平高并不意味着2. 学生进行创造性学习，提高其研究能力就会教学生如何去学习。还是主要看教师自己教导学生的一个水平。有些教师只会纸上谈兵，但有的教师会切身实地的教导学生。

他们的教学水平都是可以的，毕竟大学的老师招收的条件还是非常严格的，必须是学校，而且有较强实力才可。

老师获得了博士学位，说明他的科研水平还是很不错的，本身的专业实力比较强，但是教学水平是另外一回事，需要看他能不能因材施教，教学的方法是不是合适。

不知道其他学校怎么样，反正我们学校老师的教学水平是很可以的，博士生本身的知识基础是非常深厚的，他们讲课可以带给我们不一样的体验。

博士博士后博士生导师哪个学历高？

硕士研究生毕业的话，如果一定要在大学辅导员和高职院校老师之间做选择的话，个人建议选择去高职院校当老师。理由如下：

博士后是博士在毕业以后，以一种工作的形式继续科学研究，属于，是没有学历的，

我觉得其实都是可以的，我觉得就要看你从事的是哪个岗位？不同岗位的薪资待遇也是不同的，至于高校老师的话也是如此，要看你去哪个学校做高校老师了。

希望回答能帮助到你，你也可以追问。

博士后实际上只是获得博士学位后的一段经历，它不是学位也不是职称。他是又一段研究工作。在西方发达，一般是不能马上找到工作或是那里特别需要才经历这段工作。当然他对适应将来的研究工作非常有好处，这段时间并没有固定的限制，有的题目大所需时间就长。职称是我们的说法，国外只有职务这一说。不是学历而是职称

日益激烈的科技竞争，使人才特别是青年高级研究人才的培养备受各国重视，博士后制度成为许多造就拔尖人才的重要途径。

所以这个问题没法解释

留学美国读博士好吗美国博士留学优劣势对比

不是靠个人努力可以决定的。

美国，作为全球的经济体，拥有世界的高等教育资源，诸多的的学科研究方向，足以吸引世界各地的学生赴此求学。在金吉列看来，美国博士留学对于学生来说既有优势也存在劣势。

3，注意一下找的那个导师，最近几年他带的工作情况；相信你应该更想去一个将来能找到好工作的group；

女生如何选择读博的导师？

在高职院校当老师，其实是一个非常舒服的工作，当年研究生毕业的时候，有好几个同学就去了高职院校。由于学校地处经济发达的珠三角，这样高职院校待遇非常好，既给编制，而且老师平均薪资待遇都至少20万一年，随着职称的提升，未来可能更高。

导师性别无关，人品好就行，很多男老师反而会更照顾女生，一般建议选择年纪长、更资深的导师更好。如果今后希望读博进入高校工作，建议选择院士、973、863、长江学者、杰青这类、高校行政职务比较高的老师、文影响因子高的老师（论文这种东西努力是一方面，研究方向也真的很重要）、有留学背景或者学生出国较多的老师（目前高校界的鄙视链还是外来的和尚好念经，这里并不是贬低国内高校，只是说选择国外优质高校镀金回来机会确实会好一些，而且到时候申请联合培养，实验室的资源和背书其实也比较关键，这样在跟老师相处的过程中，很多事情的眼光也会更长远，因为今后博士，甚至工作以后跟老师的联系很可以还是比较紧密的。

如果你是今后希望毕业后选择就业，那么有两种思路：一种是选择行政职务比较高、又比较放养的导师，这种导师一般有小老板具体管科研，但是毕竟又是挂在你导师的名下，其实小老板也不好过多干涉你（部分人品不行的小老板除外），这样你可以有更多时间去意向企业实习，一方面实习可以帮您迅速明白自己求职短板是什么，并且可以针对性的补足，另一方面，也是一种快速拓展职场人脉的机会，通过跟职场的人交流中，可以更好的了解岗位区别、公司区别、行业区别，包括城市优劣等等。

而且很多行政职务高的老板，在职研究生也是一种资源，当然其实实际帮助非常有限，但是很多时候信息本身就很重要。一种是选择企业资源比较丰富的导师，横向课题多，跟企业联系紧密优点是：项目经验在求职的过程中，跟企业联系紧密，很多可以直接认可为企业实习经历或者实项目经验，而且项目作逻辑也更符合企业的实际情况。

缺点是很多横向课题往往是盈利性的，企业对于工作成果是有实际要求的，那样就要求可能会占用你实际的学习时间，而且横向课题往往文会比较难，对于专硕还好，但是对于学硕来说，很多学校已经要球毕业要发表一定层次的期刊论文，那种就要自己做好评估（这里给大家介绍一方法，其实很多时候不一定要强求导师改变你的研究方向，要注意看清楚，硕士毕业的期刊论文是要求学科相关，还是论文相关，如果仅仅是学科相关，那么可以写自己的实际研究方向，但是期刊论文发一个实验室比较容易灌水的方向，也可以跟博士师兄关系好一些，看看有没有什么比较好顺带的）。

希望以上的回答对你有帮助！。

l2019-06-2100

若你在读书过程中无志学术，比如想转行当码农（笑），也不会威胁你不能毕业，不会天天逮着你骂，因为他知道人总是会变的，给人活路就是救人一命；对于上不下去的人，放他一马，给个证，大家好聚好散。其实没上过研的人可能并不知道，满足以上2个要求的老师有多难找，因为这要求此导师有较强的能力和广阔的胸怀啊！我觉得只有级别的才能match。

至于其他2个，我建议见面交流。其实说了这么多，该踩的坑你照样会踩，你也肯定不会听我的，比如看了你的描述，你现在大致会想“我就是去一心学术的，就是要sci，nature的，严格的导师岂不是很好？”哎，那我就送你一句话吧，“人呐，就都不知道，自己不可以预料。

一个人高校。当然了，要有一个很好的研究方向，高校可是以论文发表量为标准的。无论从自由，前景，挣钱来说，都是高校更合适。现在研究所追求利润，追求项目，不利于个人的成长，更多的是团队的力量。但是在高校，以论文量和质量为评定标准，如果你有比较好的研究方向也就是能发好文章。那你在高校里的发展将扶摇直上，会有更多的时间去做项目，并且自己拥有的自，以时日，自身的身价将逐步提升。的命运啊，当然要靠自我奋斗。但是也考虑到历史的行程。”多希望去年此时，也有人给我讲这些。